Ежегодно, 23 марта, отмечается Всемирный метеорологический день, а с 2008 года в эту дату еще отмечают и День работников Гидрометслужбы России. В преддверии двойного праздника мы решили задать несколько вопросов начальнику Примгидромета Борису Кубаю.
Борис Викторович, 23 марта в Российской Федерации будет отмечаться профессиональный праздник – День работников Гидрометслужбы России. Как коллектив Примгидромета планирует его встречать?
– Трудовыми буднями. Честно говоря, праздновать некогда, готовимся к весеннему половодью, готовим технику, оттачиваем технологии, испытываем новые методики, решаем проблему МРОТ и т.д.
А в чем заключается проблема МРОТ?
– В том, что с 1 января МРОТ увеличился, а размер бюджетных ассигнований остался старым, что с каждым месяцем увеличивает дефицит денежных средств. Но мы надеемся, что Правительство России к этой проблеме повернется лицом.
А если не повернется, какие могут быть последствия?
– Прежде всего, остановится развитие, дальше начнет останавливаться техника, ведь она требует постоянного ухода, на технике зиждутся все современные технологии, без которых уже просто немыслима наша Служба. Словом, не дай бог.
А может быть все идет к тому, что вскоре Яндекс.Погода заменит Гидрометслужбу России своими роботизированными технологиями и государству не надо будет нести никаких затрат на ее содержание?
– К сожаление, вы далеко не одиноки в подобных высказываниях. Многие горячие головы здесь сильно заблуждаются, не понимая некоторых принципиально важных деталей.
Например, каких?
– В последние годы создалась иллюзия, что установи мощный супервычислитель и заложи в него численную математическую модель высокого разрешения и этот вычислитель будет выдавать самый точный прогноз по любой точке земного шара с максимальной заблаговременностью. И действительно, точность прогноза зависит от быстродействия компьютера и размеров его оперативной памяти, от математической модели, но в первую очередь точность прогноза зависит от точности диагноза, от количества и качества данных гидрометеорологических наблюдений, поступающий от метеорологических, гидрологических, аэрологических, агрометеорологических, актинометрических, азонометрических и других станций и постов. Как только поток исходных данных уменьшится или ухудшится их качество, все математические модели самого высокого уровня начинают сбоить и выдавать абсурдные прогнозы.
Вот почему весь цивилизованный мир бережет пункты наблюдений как зеницу ока и старается поддерживать высокую динамику их развития, ведь эти пункты являются основой гидрометеологической безопасности каждой страны, каждой территории.
А откуда, например, Яндекс.Погода или ГисМетео берут исходные данные, ведь у них нет своих пунктов наблюдений?
– В рамках Всемирной метеорологической организации все страны мира бесплатно обмениваются метеорологической информацией и она является открытой для пользования. Можно ни копейки не вкладывать в основу основ любого прогноза, в первичную информацию, а заворачивать ее в красивую обертку и выдавать за свою самую продвинутую и самую точную.
Насколько метеорологические спутники и радиолокаторы могут заменить наземные пункты наблюдений?
– Ни насколько – они взаимно дополняют друг друга.
Дело в том, что цифровая спутниковая и цифровая радиолокационная информация требуют регулярной верификации и калибровки на натурных наземных данных наблюдений. Без этого математика просто бессильна. Цивилизованные страны мира, например, соседний Китай или Западная Европа, или Япония, или Южная Корея, или США постоянно заботятся и об увеличении группировок метеорологических спутников, и об увеличении количества метеорологических радаров и об увеличении и эффективной поддержке наземных пунктов гидрометеорологических наблюдений.
Бытует мнение, что многие продвинутые сайты лучше и точнее прогнозируют погоду, чем официальная Гидрометслужба. Так ли это на самом деле?
– На самом деле все обстоит совсем не так. Благодаря красивым оберткам, подающим прогнозы в том или ином красочном виде, создана иллюзия, что и внутри обертки продукт доброкачественнее, тем более, что он и детализируется буквально по минутам. Мы имеем возможность ежедневно оценивать точность прогнозов, представленных большинством популярных сайтов и уже имеем непрерывную статистику за несколько лет. Увы, статистика утверждает, что точность всех этих прогнозов далеко не соответствует созданной иллюзии и намного ниже точности прогнозов Гидрометслужбы.
К сожалению, Гидрометслужба, несколько скованная действующими наставлениями и инструкциями, регламентирующими представление прогнозов и не обладающая необходимыми средствами для дизайн-проектирования, пока проигрывает в дизайне, на зато явно выигрывает в случае резких изменений погоды, что, собственно и является самым главным.
Весна вступила в свои права, приближается к концу первый ее месяц. Каким видится ее продолжение?
– Продолжение будет изменчивым, с резкими перепадами температуры воздуха, а в среднем, что по распределению температуры, что по осадкам, апрель и май видятся обычными, близкими к норме. А в последней пятидневке марта в крае резко потеплеет. Максимальная температура воздуха в ряде районов может превысить +15°C. На побережье не исключен туман.
А в самом конце марта, с прохождением холодного атмосферного фронта, снова ненадолго похолодает.
Что бы Вы хотели пожелать своим коллегам в связи с профессиональным праздником?
– Прежде всего, конечно же здоровья, ох как оно всем не помешает, а еще оптимизма, уверенности в завтрашнем дне, личного счастья и благополучия.
А еще желаю точных прогнозов и отличной погоды в каждом доме!
Спасибо!
Пресс-служба Примгидромета
